加強U形膨脹節波紋管設計公式的比較分析
1.壓力應力的比較分析
1)對于壓力引起的膨脹節波紋管直邊段周向薄膜應力，EJMA、ASME附錄26.
ASME B31.3、GB 12777標準相同，長度按第一波波峰中心至環焊縫的距離：BS
EN 14917、BS EN 13445僅考慮直邊段長度。由于每個波周向應力的計算均包
含加強環的橫截面積， 直邊段周向薄膜應力考慮端波一半的影響更為合理。
2)對于壓力引起的波紋管周向薄膜應力，ASME B31.3、GB/T12777均與
JMA標準設計公式相同，考慮了波紋管變形對周向薄膜應力的影響：ASME附
錄26、BSEN 14917、BS EN 13445未考慮波紋管變形的影響。
3)各標準關于壓力引起的波紋管子午向薄膜應力和彎曲應力的計算，均考
慮了波紋管波谷部分受壓后與加強環貼合，相當于波高有一定量的降低，對波
紋管子午向薄膜應力和彎曲應力的影響。與其他標準相比，EJMA波紋管子午向
薄膜應力和彎曲應力降低了計算系數；由表4-14的分析可以看出，新版EJMA
(2015)與2010年第9版EJMA相比，這兩項應力相差不大。在應力評定要
求中，EJMA、AS ME B31.3、GB/T 12777均將成形態和固溶態分別考慮進行評
定，對于蠕變溫度范圍內工作的波紋管給出了專門的應力評定要求。ASME附錄
26低于蠕變溫度范圍的應力評定同FJMA，但無變溫度范圍內的應力評定要
求：BSEN 14917和BSEN13445低于蠕變溫度范圍的應力評定相同，均為成形態
K=3.0、固溶態K=1.5；但均無鰭變溫度范圍內的應力評定要求。
|
